Memórias do Subsolo

Resumo:

"Memórias do Subsolo" de Fiódor Dostoiévski é marcado pelo personagem apenas nomeado por “Homem do Subsolo”, onde ele narra seus pensamentos extremamente atormentados, que vão se dando ao decorrer de que as memórias dele vão sendo contadas. O Homem do Subsolo é um homem que se apresenta como mau, desagradável e doente, mas o mais interessante é que apesar disso, é um homem extremamente consciente, até pontuando que “consciência demais é uma doença”. Sempre explorando a ideia da dualidade do conceito de “homem decente”, refletindo muitas vezes se um homem realmente é mais “puro” ou “decente” que o outro por admitir todos os podres que tem no seu inconsciente ou em seus pensamentos (por aí que é dada a ideia de “subsolo”). O livro começa com considerações pedantes e cruéis (afetando o leitor para algumas difíceis reflexões), com ideias de cunho niilistas, ideias filosóficas brutais que fazem com que seja impossível fazer a leitura do livro sem ficar atormentado com algumas ideias que temos de bondade, felicidade e gentileza. Já indo para uma segunda parte, o autor revela toda a face corrompida e medíocre do ser humano e de como se portamos em sociedade.

Curiosidade:

Há um capítulo de uma história em quadrinhos chamada “Astrocity” que conta uma história que se parece muito com a obra de Dostoiévski, contando a história de um leão que vive uma vida de aparências sendo um grande ator de Hollywood.

Trecho: "Todo homem tem algumas lembranças que ele não conta a todo mundo, mas apenas a seus amigos. Ele tem outras lembranças que ele não revelaria nem mesmo para seus amigos, mas apenas para ele mesmo, e faz isso em segredo. Mas ainda há outras lembranças em que o homem tem medo de contar até a ele mesmo, e todo homem decente tem um considerável numero dessas coisas guardadas bem no fundo. Alguém até poderia dizer que, quanto mais decente é o homem, maior o número dessas coisas em sua mente."

Avaliação:

Uma das obras mais reais e concretas da literatura, um livro que, apesar de sua densidade em cada linha, nos faz mergulhar nos pensamentos do personagem (nos nossos). O narrador que, mesmo muito maldoso e rabugento, nos cativa. Talvez por nossa identificação inconsciente, talvez por uma pena (que também pode ser por essa identificação “culpada”) , mas é inegável que o personagem traz um ar positivamente mórbido e com um tom quase que humorístico. Essa questão me trouxe a cabeça o livro “Laranja Mecânica”, onde o personagem, que apesar de ser um psicopata que gostava de muitas doses de ultraviolência, fazia com que, com sua narrativa, o leitor sentisse alguma empatia sobre ele. O que faz a obra de Dostoiévski é que ela é filosófica e construída a partir de um personagem medíocre e mesquinho que por muitas vezes faz identificarmos dele características de pensamentos que todos nós já tivemos. As reflexões que “Memórias do Subsolo” tem, faz nós vermos o lado putrefato do ser humano, que muitas vezes não enxergamos por trás de tanta falsidade de um mundo de aparências como temos hoje. O livro começa nos despindo de toda essa imagem que tentamos criar para os outros, para depois matar totalmente todo resquício dela.

O Barril de Amontillado

O Barril de Amontillado - Edgar Allan Poe 

A personagem principal, não identificado por um nome ou semelhante, inicia sua narrativa contando sua aversão por Fortunato, um homem que o afrontava e por fim, insultava-o. Em nenhum momento ele diz como ocorreram essas injúrias ou o(s) motivo(s), porém, por conta destas, jurou vingança contra seu amigo.

Em um dia carnavalesco, ele encontra Fortunato em meio a exaltação e, lá, ele lhe explica que comprara um barril de Amontillado, mas como não tinha certeza sobre sua veracidade, veio ter com Fortunato, um conhecedor de vinhos autêntico, para convidá-lo a ir em sua casa e descobrir seu real valor. A personagem utiliza-se de alguns truques, como o uso do orgulho de seu amigo, dizendo que poderia também falar com Luchesi sobre o assunto, um ignorante sobre vinhos. Desse modo, seduzindo-o a ir até sua residência.

Chegando lá, como os criados não se encontravam (também saíram aproveitar o carnaval), os dois vão sozinhos ao subterrâneo do palacete em direção ao tal barril de Amontillado. Eles descem e descem até as profundezas do local, de tempo em tempo trocando comentários sobre a prioridade da saúde de Fortunato, como aquelas paredes cheias de salitre não poderiam lhe fazer bem, e, caso fosse necessário, poderiam retornar e Luchesi seria seu substituto. Mais de uma vez afetando o orgulho e criando uma situação em que o amigo não recue.

Agora, já embriagados de Montec, chegam as catacumbas mais profundas e úmidas do andar. Ao chegarem no mais estreito das bordas da parede, local diminuto e sem quase luz, o vingador prende Fortunado em correntes com grilhões e começa a aplicar o fim de seu crime bem orquestrado. Por entre uma pilha de ossos, retira argamassa e tijolos e, de dentro do casaco, uma colher de pedreiro. Começa a construção de um parede. Por algum tempo o trabalho continua ininterrupto e a vítima em silêncio, mas ao dissipar de sua embriaguez e espanto, Fortunato percebe o ambiente mórbido que se encontra, a morte que se lhe aproxima e solta gritos, murmúrios contra seu malfeitor. No entanto, não adianta.

As camadas da parede uma a uma são sobrepostas e por fim, terminadas. O vingador consegue sua vingança seguindo seus princípios.

Citação:

"Uma sucessão de gritos altos e estridentes, explodindo subitamente da garganta daquela figura encadeada, pareceu me empurrar com violência para trás. Por um breve momento, hesitei – estremeci. Puxando o punhal da bainha, comecei a explorar o recesso; mas bastou um instante de reflexão para me tranqüilizar. Passei a mão pela alvenaria sólida das catacumbas e me dei por satisfeito. Cheguei mais perto da parede. Respondi aos berros daquele que clamava. Fiz eco, fiz coro, ultrapassei-os em volume e força. Fiz isso, e o suplicante fez silêncio". 

Cena esta que assemelha-se a uma batalha entre duas bestas ferozes pelo território, em que, no fim, prevalece o mais forte. Aqui, Fortunato percebe, quando seus gritos e gemidos são ultrapassados em potência, que não há mais esperanças para ele, a morte é inevitável. O que também poderia ser o desfalecer de suas forças por conta do salitre e umidade. 

Curiosidades:

• Em algumas traduções é mais perceptível o simbolismo da roupa de Fortunato, que seria a de um Joker (palhaço), literalmente atravessado por um papel de tolo no conto;

• Há um jogo de palavras em Inglês com a palavra "Mason", que significa tanto pedreiro quanto alguém que participa de rituais como  a maçonaria, por isso Fortunato achou que o protagonista estivesse jogando com ele quando tirou uma colher de pedreiro do casaco.

• A morte do escritor é envolta em mistérios e rumores, entre as possíveis causas encontram-se embriaguez, suicídio, assassinato, cólera, raiva ou sífilis. Rumores acentuados por sua figura misteriosa e peculiar.

Avaliação:

O conto é sucinto e o desenvolvimento é rápido e feroz. A conexão que ele provoca no leitor é imediata, desde a convicção do protagonista sobre seus planos até sua realização, que acontece de uma forma muito mais cruel e sombria que o esperado. O impacto talvez apenas aconteça na primeira leitura, mas com certeza não me importaria de reler em um futuro próximo.